79021_1187224 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС18-24226  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 декабря 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство Министерства финансов Российской Федерации в лице  Управления Федерального казначейства по Амурской области о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области  от 06.08.2018 по делу № А04-4820/2018, постановления Шестого арбитражного  апелляционного суда от 28.09.2018 и определения Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 26.10.2018 по тому же делу,  

установила: 

Министерство социальной защиты населения Амурской области  обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к Российской  Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании  28 754 рублей 68 копеек расходов, произведенных на проезд за счет  собственных средств гражданина к месту лечения и обратно.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Министерство труда и  социальной защиты Российской Федерации, Управление Федерального  казначейства Амурской области, Правительство Амурской области,  Министерство финансов Амурской области.  

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Решением Арбитражного суда Амурской области от 06.08.2018,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 28.09.2018, исковое требование удовлетворено.  

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 26.10.2018 кассационная жалоба возвращена на основании пункта 1 части 1  статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления  Федерального казначейства по Амурской области обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в  содержании которой заявлено ходатайство о приостановлении их исполнения.  

Согласно частям 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации  вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции,  если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о  таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность  или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал и документально не  подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются  основаниями для приостановления исполнения судебных актов.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

ходатайство Министерства финансов Российской Федерации в лице  Управления Федерального казначейства по Амурской области о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области  от 06.08.2018 по делу № А04-4820/2018, постановления Шестого арбитражного  апелляционного суда от 28.09.2018 и определения Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 26.10.2018 по тому же делу оставить без  удовлетворения.  

Судья Верховного Суда М.В. Пронина  Российской Федерации