ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС25-15271 (1,2) 

г. Москва 19 февраля 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационные жалобы муниципального образования «Снежинский городской округ Челябинской области» в лице администрации Снежинского городского округа Челябинской области (далее – администрация), муниципального казенного учреждения «Служба заказчика по строительству и ремонту» (далее – учреждение) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 октября 2025 г. по делу № А76-31906/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Трансэнерго» к учреждению о взыскании 5 729 руб. 00 коп. задолженности за услуги по проверке выполнения мероприятий, предусмотренных муниципальным контрактом от 7 августа 2018 г. № ТП-06/18 (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых свыше 150 кВт и менее 670 кВт), 1 395 руб. 30 коп. санкции за просрочку исполнения денежных обязательств, исчисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 1 января 2022 г. по 1 августа 2024 г., с продолжением их начисления на сумму долга 5 729 руб. 00 коп. по ключевой  

ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 2 августа 2024 г. по день фактического исполнения решения суда, а при недостаточности денежных средств у данного лица – с администрации,  

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать муниципальному образованию «Снежинский городской округ Челябинской области» в лице администрации Снежинского городского округа Челябинской области и муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика по строительству и ремонту» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.А. Якимов