936660917 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

№ 307-ЭС15-4960 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

9 апреля 2015 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «ПлазаЛотосФинанс» от 03.04.2015 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы от 03.04.2015 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2015 по делу № А56-30187/2013, 

установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству 

 

2 

заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. 

Поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие невозможность уплатить государственную пошлину на момент обращения с настоящей жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, 

определил:

ходатайство закрытого акционерного общества «ПлазаЛотосФинанс» от 03.04.2015 удовлетворить. 

Предоставить закрытому акционерному обществу «ПлазаЛотосФинанс» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе. 

Судья 

С.В. Самуйлов