79068_1451896

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-9457

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02 июня 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «УгольТрейд» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2019 по делу  № А27-10236/2019, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2020 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. 

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.  

Обратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной  пошлины, заявитель не представил доказательств (сведений об открытых  (закрытых) банковских счетах и справок об остатках денежных средств на  расчетных счетах), свидетельствующих о том, что его имущественное  положение на момент подачи жалобы не позволяет уплатить при обращении с  кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере.  

Учитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба  подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с  пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22,  333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «УгольТрейд» об отсрочке уплаты государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы. 

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «УгольТрейд» на решение Арбитражного суда Кемеровской  области от 17.06.2019 по делу  № А27-10236/2019, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2020 по тому же делу. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина