79006_1996445 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-4762 

г. Москва  24.04.2023 Дело № А70-3737/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  "Финпроэкс" на определение Арбитражного суда Тюменской области  от 16.06.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 15.09.2022 по делу и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 11.01.2023 по делу N А70-3737/2021 о банкротстве общества  "Зауксвелл Инвестиции" (далее - должник),  

установил:

определением суда первой инстанции от 16.06.2022, оставленным без  изменения судами апелляционной инстанции и округа, признано  недействительной сделкой перечисление со счета общества "Зауксвелл  Инвестиции" в пользу общества "Финпроэкс" 29 670 000 руб., применены  последствия недействительной сделки в виде взыскания с ответчика в  конкурсную массу должника денежных средств в указанной сумме.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 61.1, 61.2, 61.6  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности  

(банкротстве)", статьей 167, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации  и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для  признания спорных перечислений недействительной сделкой, учитывая, что  перечисление денежных средств производилось неплатежеспособным  обществом "Зауксвелл Инвестиции" аффилированному лицу обществу  "Финпроэкс" в отсутствие встречного предоставления в период  подозрительности.  

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Самуйлов С.В.