79060_2184356  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС24-702 

г. Москва  11.03.2024 Дело № А70-4520/2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2023  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюмень РемИнж- Строй» к ФИО1 об обязании передать документы,  

установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.07.2023 исковые  требования удовлетворены частично.  

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда  

от 16.10.2023 производство по настоящему делу приостановлено до вступления  в законную силу решения суда по другому делу.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  

от 15.12.2023 определение от 16.10.2023 отменено, в удовлетворении  ходатайства ФИО1 о приостановлении производства отказано. Дело  направлено на рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

Не согласившись с принятым по делу постановлением округа, 

ФИО1, обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд  Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для его обжалования в  порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК  РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  

норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  учитывая, что апелляционная жалоба ФИО1 рассмотрена по существу  и постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2024  решение суда первой инстанции от 07.07.2023 оставлено без изменения, судья  Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы ФИО1 для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов