79005_1956087 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС21-21285 (6) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 февраля 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Кировской области от 24.09.2022 и постановление Второго  арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 по делу № А28-3232/2018,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Кирово-Чепецкое управление строительства» (далее – должник) Фонд защиты  прав граждан – участников долевого строительства Кировской области (далее –  фонд) обратился с заявлением о намерении стать приобретателем прав  должника на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми  улучшениями, проектную документацию и исполнить обязательства должника  перед участниками строительства, требования которых включены в реестр  требований участников строительства.  

Определением суда первой инстанции от 24.09.2022, оставленным без  изменения постановлением суда от 25.11.2022, заявление удовлетворено.  Вопрос компенсации залоговым кредиторам, перед которым у фонда не  возникли обязательств по предоставлению помещений, выделен в отдельное  производство.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций  руководствовались статьями 201.10, 201.15-1 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и определили  рыночную стоимость прав застройщика на основании отчета об оценке.  Сведений об иной стоимости не представлено, ходатайство о проведении  соответствующей экспертизы не заявлено.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В.Капкаев