Индивидуальному предпринимателю 

Полозову В.А.,

 

кв. 2, д. 50, ул. Горбачева, 

г. Киров, 610000

 

01.12.2014

 

310-ЭС14-6822

 

Б/Н

 

 

 

В адрес Верховного Суда Российской Федерации поступила надзорная жалоба на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2014                 по делу № А14-10202/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014 по тому же делу.

Из текста жалобы следует, что заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на общие положения главы 36.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Федеральным законом  от 28.06.2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»                с 06.08.2014 в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, связанные с упразднением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Законом определен порядок ведения кассационного                   и надзорного производства в Верховном Суде Российской Федерации                          по спорам, рассматриваемым арбитражными судами.

В части 3 статьи 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечислен исчерпывающий перечень судебных актов, обжалуемых в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, а именно:  

1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.

Как усматривается из надзорной жалобы, заявитель оспаривает судебные акты, не перечисленные в части 3 статьи 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенного Ваша жалоба возвращается без рассмотрения                   по существу как поданная с нарушением правил подсудности. 

Одновременно информирую Вас о том, что в соответствии с частью 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

 

Приложение: на 16 листах.

 

Ведущий консультант                                                                         Г.Н. Морозова