ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 87-007-18 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Москва 13 августа 2007 года 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе- 

                                                дерации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Нестерова В.В. и Сергеева А.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных  

                                                Барсукова Д.Л., Круглова Д.А., Филиппова А.С. на приговор Костромского обла- 

                                                стного суда от 24 мая 2007 года, по которому 

                                                БАРСУКОВ Д Л ,  

                                                осужден по ст. ст. 30 ч.З, 228.1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ к 9 годам лишения  

                                                свободы в исправительной колонии строгого режима, 

                                                КРУГЛОВ Д А ,  

                                                осужден по ст. ст. 30 ч.З, 228.1 ч.З п. «а» УК РФ, с применением ст. 64 УК  

                                                РФ, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

                                                ФИЛИППОВ А С ,  

 

                                                По этому делу осужден также Дукалов Р.Ю. 

                                                Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., мнение прокурора Соломоновой  В.А. об оставлении приговора без изменения, а кассационных жалоб без удовле- творения, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                Барсуков, Круглов и Филиппов осуждены за покушение на сбыт наркотических средств организованной группой, Барсуков - в особо крупном размере,  Круглов и Филиппов - в крупном размере, совершенном при обстоятельствах, из- ложенных в приговоре.  

                                                В кассационных жалобах просят: 

                                                Осужденный Барсуков - смягчить назначенное ему наказание с учетом  совершения преступления впервые, признания вины и раскаяния в содеянном,  положительных характеристик, состояния здоровья родителей.  

                                                Осужденный Круглов - смягчить назначенное ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с учетом возраста, отсутствия судимости в прошлом, признания  вины и раскаяния, положительных характеристик, наличия на иждивении двоих  малолетних детей, отсутствия средств к существованию и помощи родственни- ков его жене.  

                                                Осужденный Филиппов - переквалифицировать его действия на ст. 228  ч.1 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание. Считает неправильным вывод  суда о наличии организованной группы, фактически он и другие осужденные  действовали группой лиц по предварительному сговору. Не согласен с осужде- нием за покушение на сбыт наркотических средств 20 и 23 октября 2006 года,  так как признание им вины по этим эпизодам не подтверждено другими доказа- тельствами. В основу приговора положены доказательства, полученные с нару- шением требований УПК РФ, к ним относятся протокол осмотра места происше- ствия от 20 октября 2006 года и изъятые при его проведении предметы, показа- ния свидетеля С . Ряд имеющихся в деле противоречий суду следовало  истолковать в его пользу, но суд не сделал этого. Просит учесть также поощре- ния, заслуженные во время участия в военных действиях.  

                                                Государственный обвинитель С . в возражениях на кассационные жалобы осужденных просит оставить их без удовлетворения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возра- жений на них, судебная коллегия считает, что выводы суда о доказанности вины  осужденных Барсукова, Круглова и Филиппова в совершении указанных престу-плений основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно  и подробно изложенных в приговоре.  

                                                С доводами жалобы осужденного Филиппова о неправильности выводов  суда, признавшего, что осужденные действовали организованной группой, со- гласиться нельзя.  

                                                Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что  Барсуков, Круглов и Филиппов, являясь потребителями наркотических средств, в  августе 2006 года с целью сбыта наркотических средств создали устойчивую, ор- ганизованную, преступную группу.  

                                                Барсуков был осведомлен о ценах на наркотические средства, имел воз- можность приобретать их в другом городе по более низкой цене и незаконно пе- ревозить в . Часть наркотического средства он оставлял для продажи  и личного потребления, остальное распределял между Кругловым и Филиппо- вым, а они, имея обширный круг знакомых в среде лиц, употребляющих наркотические средства, и выполняя каждый свою роль, подыскивали потребителей и  сбывали им наркотические средства. Полученные деньги делили между собой и  использовали для закупки дополнительных партий наркотических средств.  

                                                Для увеличения объема продаж наркотических средств они привлекли  Дукалова, который имел автомобиль, и заинтересованным в приобретении наркотических средств лицам реализовывал их через Барсукова, Круглова и Филиппова.  

                                                Созданная ими группа отличалась сплоченностью в единстве целей, на- мерений, общими интересами, распределением наркотических средств, ролей и  прибыли. Для связи между собой они использовали телефоны мобильной сото- вой связи, свою деятельность тщательно конспирировали, принимали меры лич- ной безопасности. При разговорах, касающихся сбыта наркотических средств,  они и покупатели использовали термины, дающие возможность двоякого толко- вания, но понятные и используемые лицами, употребляющими наркотические  средства. Они действовали с единым умыслом, целью и общим планом. Действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной  цели. В период с 5 сентября по 23 октября 2006 года они на территории  

                                                 пытались незаконно сбыть наркотические средства: Барсуков в особо  крупном, а Круглов и Филиппов в крупном размере при следующих обстоятельствах.  

                                                5 сентября 2006 года Барсуков по месту жительства по заранее достигну- той договоренности незаконно сбыл за рублей Л , выступав- шему в роли покупателя и проводившему в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочную закупку, наркотическое средство - 2 грамма каннабиса.  

 

                                                Он же, 15 сентября 2006 года за рублей незаконно сбыл Л  1,71 грамма гашиша.  

                                                20 сентября 2006 года В , выступавший в роли покупателя наркотических средств и проводивший в соответствии с законом об ОРД проверочную закупку, договорился с Дукаловым о покупке наркотических средств. Дукалов позвонил Круглову, тот сообщил, что у него имеется гашиш стоимостью  рублей. Дукалов сказал, что за ним подойдет Г . Круглов передал Г - 

                                                 не менее 0,35 грамма гашиша, полученное ранее от Барсукова для реализа- ции. Г наркотическое средство передала В , а он ей деньги - 

                                                 рублей, которые она передала Круглову. 

                                                27 сентября 2006 года Дукалов договорился с В , выступав- шим в роли покупателя и проводившим проверочную закупку в соответствии с  законом об ОРД, о приобретении наркотического средства. Дукалов позвонил  Барсукову и тот сообщил, что наркотическое средство у него имеется по цене  

                                                 рублей. Барсуков передал Дукалову не менее 2,8 грамма каннабиса, и полу- чил от него рублей. В тот же день Дукалов встретился с Виноградовым и передал ему за рублей полученное от Барсукова наркотическое средство - 2,8  грамма каннабиса.  

                                                3 октября 2006 года после достигнутой договоренности Барсуков передал  Дукалову для дальнейшего сбыта не менее 0,35 грамма амфетамина, а Дукалов  незаконно передал его В за рублей. В этот же вечер полученные  от В деньги Дукалов передал Барсукову.  

                                                9 октября 2006 года Дукалов созвонился с Барсуковым и сообщил, что  ему для сбыта необходим гашиш. Барсуков ответил, что он у него есть по цене  

                                                 рублей. Они встретились, и Барсуков передал Дукалову за рублей наркотическое средство - не менее 1,04 грамма гашиша, а Дукалов передал его Ви- ноградову за рублей  

                                                20 октября 2006 года Дукалов с целью дальнейшего сбыта наркотических  средств позвонил Филиппову, и они встретились. Выполняя свою роль по сбыту  наркотических средств переданных ему Барсуковым, Филиппов за рублей  передал Дукалову наркотические средства: не менее 0,11 грамма амфетамина и  не менее 3 граммов каннабиса. Дукалов за рублей передал В не  менее 0,11 грамма амфетамина  

                                                После передачи наркотических средств Дукалов был задержан сотрудни- ками милиции и при осмотре его автомашины был обнаружен и изъят пакет  с наркотическим средством - 3 грамма каннабиса.  

                                                23 октября 2006 года Дукалов согласился на сотрудничество с правоох- ранительными органами и проведение проверочной закупки в соответствии с законом об ОРД у Круглова. С этой целью он позвонил ему и сказал, что для сбыта  ему необходим гашиш. Круглое, выполняя свою роль по сбыту наркотических  средств, переданных ему Барсуковым, сообщил, что гашиш у него имеется, стои- мость одной дозы рублей, и они договорились о встрече.  

 

                                                Дукалов подъехал к дому Круглова. Тот вышел, передал ему 1,11 грамма  гашиша, получил от Дукалова рублей, после чего был задержан сотрудни- ками милиции.  

                                                Кроме того, оставшаяся часть наркотических средств, приготовленных  ими к сбыту, была изъята при их задержании и проведении обысков в местах их  проживания.  

                                                15 сентября 2006 года при задержании у Барсукова было обнаружено и  изъято наркотическое средство - 1,45 грамма гашиша.  

                                                23 октября 2006 года у него же, после задержания, обнаружено 13 паке- тов с наркотическим средством - гашишем, массой 10.84 грамма, а при обыске в  его жилище, обнаружено и изъято наркотическое средство - 16,68 грамма гашиша и 0,3 грамма 3-метилфентанила.  

                                                В этот же день был задержан Филиппов. При его досмотре обнаружено и  изъято наркотическое средство - 0,48 грамма гашиша. При задержании Филиппов сбросил 4 пакета, однако они были обнаружены и изъяты. В пакетах находи- лось 3,69 грамма гашиша. По месту жительства Филиппова в ходе обыска было  обнаружено и изъято 3 пакета с гашишем, массой 1,84 грамма.  

                                                В результате деятельности участников организованной преступной группы Барсукова, Круглова и Филиппова совершены действия по сбыту наркотических средств: 0,08 грамма амфетамина, не менее 7,8 грамма каннабиса, 39,2  грамма гашиша. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 7  февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229  Уголовного Кодекса РФ» 7,8 грамма каннабиса, 39,2 грамма гашиша являются  крупным размером.  

                                                Барсуков, кроме того, покушался на сбыт не менее 0,3 грамма 3 - метил- фентанила, что в соответствии с тем же Постановлением является особо круп- ным размером.  

                                                Преступление ими не было доведено до конца по независящим от них об- стоятельствам, поскольку, сбываемые ими наркотические средства были изъяты  из незаконного оборота в результате проведения проверочных закупок сотруд- никами правоохранительных органов.  

                                                При этом суд на основании показаний Дукалова и Виноградова обосно- ванно признал, что организатором поставки наркотических средств был Барсуков, который распределял их между Кругловым и Филипповым. Сам Барсуков  показывал, что ездил в и покупал наркотические средства. Он  же не скрывал свою значимость в поставке и продаже наркотиков, выразил оза- боченность нежеланием Дукалова иметь с ним дело, хотя все делается через него.  Дукалов же в оправдание говорил, что обращается к Круглову в связи с наличием у того автомобиля и возможностью в любой момент прибыть за наркотиком. О  поставке Барсуковым наркотических средств знали и другие лица. Поэтому суд  обоснованно указал в приговоре, что каждый осужденный действовал как в сво- их интересах, так и в интересах всей группы, и признал, что они действовали организованной группой.  

                                                Действия Барсукова, Круглова и Филиппова судом квалифицированы  правильно. Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании де- ла и рассмотрении его судом, в том числе при осмотре места происшествия, не  установлено. Все положенные судом в основу приговора доказательства являют- ся допустимыми.  

                                                Наказание назначено осужденным соразмерно содеянному, с учетом дан- ных о личности каждого, всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые  имеются ссылки в кассационных жалобах, а также с учетом влияния назначенно- го наказания на их исправление, на условия жизни их семей. Круглову и Филип- пову наказание назначено с применением ст. 64 УК РФ. Судом учтена также наи- более активная роль Барсукова в преступлении. При таких обстоятельствах счи- тать назначенное им наказание чрезмерно суровым судебная коллегия не нахо- дит.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК  РФ, судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Костромского областного суда от 24 мая 2007 года в отноше- нии Барсукова Д Л , Круглова Д А и Филиппова А С оставить без изменения, а их кассационные жалобы без  удовл етворения.  

                                                ПредседательствующийСудьи: