ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 87-007-15 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 12 июля 2007 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Лутова В.Н. 

                                                судей Подминогина В.Н. и Степанова В.П.  

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ткаченко Н.Н. на приговор Костромского областного суда от 26 апреля 2007 года,  которым  

                                                Ткаченко Н Н , 

                                                30 октября 2006 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам  

                                                лишения свободы, -

                                                осужден: по ст.296 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы  по ст.297 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 5.000 рублей;  

                                                по ст.297 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержа- нием % заработка в доход государства.  

                                                На основании ст.69 ч.2 УК РСФСР по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 1 год 2 месяца лишения свободы. Штраф в сумме 5.000  рублей постановлено исполнять самостоятельно.  

                                                В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности пригово- ров от 30 октября 2006 года и настоящего путем полного сло- жения назначенных наказаний к отбыванию назначено 10 лет 2  месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого  режима. Штраф в сумме 5.000 рублей постановлено исполнять  самостоятельно.  

 

                                                Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., прокурора Соломоновой  В.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                приговором суда Ткаченко признан виновным: в угрозе убийством в отноше- нии судьи и иного лица (секретаря судебного заседания), участвующих в от- правлении правосудия; в неуважении к суду, выразившегося в оскорблении  участника судебного разбирательства - потерпевшей по уголовному делу; в  оскорблении судьи и секретаря судебного заседания, участвующих в отправ- лении правосудия.  

                                                Преступления им совершены с 17 до 17 часов 30 минут в помещении  

                                                 районного суда при обстоятельствах, изложенных  в приговоре.  

                                                В кассационной жалобе осужденный Ткаченко не соглашаясь с пригово- ром указывает, что уголовное дело было возбуждено 10 ноября 2006 года, а  обвинение ему предъявлено 11 декабря 2006 года. В процессе расследования  дела ему необоснованно было отказано в удовлетворении его ходатайств, ра- порт конвойной службы составлен без указания даты, мотивом совершения  преступления явилось фальсификация уголовного дела по ст. 111 ч.4 УК РФ.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный  обвинитель Ильина И.Н. просит об оставлении приговора без изменения, а жалобы осужденного - без удовлетворения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.  

                                                Вывод суда о виновности Ткаченко в совершении указанных в приговоре  преступлений основан на тщательно исследованных в судебном заседании до- казательствах, которым даны надлежащие анализ и оценка.  

                                                Доводы кассационной жалобы осужденного о нарушении органом следст- вия процессуального закона неосновательны. Нарушений норм УПК РФ, вле- кущих отмену приговора, при производстве расследования и в судебном заседании допущено не было.  

                                                Наказание Ткаченко назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60  УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных  преступлений, данных о личности Ткаченко, обстоятельств дела.  

                                                Оснований для отмены либо изменения приговора Судебная коллегия не  усматривает.  

 

                                                приговор Костромского областного суда от 26 апреля 2007 года в отношении  Ткаченко Н Н оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Судьи: