79006_2042037 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-10171 

г. Москва  06.07.2023 Дело № А45-6064/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная  сетевая компания – Россети» (далее – компания)  

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.09.2022,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2023  по делу № А45-6064/2022,  

установил:

компания обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу  «Электромагистраль» (далее – общество) о взыскании 34 947 660,53 руб.  задолженности за фактически оказанные услуги по передаче электрической  энергии с января по октябрь 2021 года, 9 184 036,52 руб. неустойки,  начисленной с 23.02.2021 по 11.05.2022, с последующим ее начислением по  день фактического исполнения обязательства.  

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского  кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  

«Об электроэнергетике», Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, Правил недискриминационного  доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 № 861, Перечня существенных условий договоров о порядке  использования организацией по управлению единой национальной  (общероссийской) электрической сетью объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих другим собственникам или иным законным владельцам и  входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть,  утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от  15.06.2009 № 492, Основ ценообразования в области регулируемых цен  (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, Методики определения  нормативов потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим  сетям, утвержденной приказом Минэнерго России от 07.08.2014 № 506, и  исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их  совокупности и взаимосвязи.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов