79015_964111  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС17-7476 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03.07.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Великодворские пески» на решение Арбитражного суда Владимирской  области от 20.09.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного  суда от 22.11.2016, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 03.04.2017 по делу № А11-8528/2014 по иску Комитета по управлению  муниципальным имуществом, градостроительству и архитектуре  администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район  (муниципальный район) Владимирской области (далее - Комитет) к обществу с  ограниченной ответственностью «Великодворские пески» (далее - Общество) о  взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 25.07.2013   № 1610 в сумме 7 460 464 рубля 07 копеек за первый и второй кварталы 2014  года и пеней в сумме 188 741 рубль 96 копеек за период с 16.03.2014 по  31.07.2014,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, - администрации муниципального образования  поселок Великодворский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района  Владимирской области, Федерального государственного бюджетного  учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по  Владимирской области,  

установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 20.09.2016,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 22.11.2016, постановлением Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 03.04.2017, исковые требования удовлетворены.  

Общество с ограниченной ответственностью «Великодворские пески»  обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные  судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение  норм права.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные  акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации.  

Разрешая заявленные требования, суды, установив, что расчет пользования  спорным земельным участком в заявленный период должен был  осуществляться на основании постановления главы администрации Гусь- Хрустального района от 18.11.2013 № 1882 (действие постановления  распространено на правоотношения с 01.01.2014) исходя из кадастровой  стоимости в размере 125 284 253 рублей 04 копеек, пришли к выводу о наличии  оснований для удовлетворения исковых требований в размере 7 460 464 рублей  07 копеек за 1, 2 кварталы 2014 года, а также неустойки за нарушение сроков  оплаты арендных платежей в соответствии с пунктом 5.2 заключенного  сторонами договора в размере 188 741 рубль 96 копеек за период с 16.03.2014  по 31.07.2014.  

Нормы права применены судами правильно. 

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были  предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.  

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм материального и  процессуального права.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Великодворские  пески» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.Н. Маненков