ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-АД17-14711 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11.12.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кэпитал  Инвест» на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 16.08.2017 и от 29.09.2017 по делу № А32-14359/2017 Арбитражного суда  Краснодарского края  

по заявлению Департамента по надзору в строительной сфере  Краснодарского края о привлечении общества с ограниченной  ответственностью «Кэпитал Инвест» к административной ответственности по  части 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  

установил:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2017,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.07.2017, общество привлечено к административной  ответственности по части 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде  

административного приостановления деятельности по строительству спорного  объекта сроком на 30 суток.  

Общество обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой  просило отменить указанные судебные акты. Одновременно заявлено  ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,  которое удовлетворено определением суда округа от 08.08.2017.  

Определением суда округа от 16.08.2017, оставленным без изменения  определением того же суда от 29.09.2017, суд кассационной инстанции по  ходатайству административного органа отменил приостановление  обжалованных судебных актов.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 21.09.2017 решение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанции оставлены без изменения.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на определения суда округа от 16.08.2017 и  от 29.09.2017, в которой просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами  существенные нарушения норм процессуального права.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Поскольку приостановление исполнения судебного акта в любом случае  действует до завершения кассационного производства, с учетом того, что  кассационная жалоба общества рассмотрена судом кассационной инстанции и  отклонена, изложенные в жалобе доводы относительно неправомерности  

отмены судом округа приостановления исполнения судебных актов не  подтверждают существенного нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод,  законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, в связи с чем не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кэпитал Инвест» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.Г. Першутов