79006_2168466

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС23-29895

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.02.2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Краснодар  Водоканал" 

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2023,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2023  по делу  № А32-46861/2020 

по иску общества "Краснодар Водоканал" к обществу с ограниченной  ответственностью "ВСВ-Инвест" о взыскании 8 075 185,92 руб. упущенной  выгоды, 

с участием третьих лиц,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2023,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.06.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 31.10.2023, в иске отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, исковые  требования удовлетворить. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют. 

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 15, 195,  196, 199 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального  закона от 07.12.2011  № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении",  разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 23.06.2015  № 25 "О применении судами некоторых  положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации", и пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения  исковых требований по причине отсутствия обязанности по оплате  технологического присоединения, а также ввиду пропуска истцом срока  исковой давности. 

При установленных судами фактических обстоятельствах спора доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов