ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС15-16377 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 09 февраля 2016 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев ходатайство внешнего управляющего закрытым  акционерным обществом «Южная электрическая компания» ФИО1 об участии в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению  дела № А53-22107/2012 путем использования систем видеоконференц- связи,  

установил:

закрытое акционерное общество «Желдорипотека» обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на  определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2015,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 28.08.2015 по делу № А53-22107/2012 о несостоятельности  (банкротстве) закрытого акционерного общества «Южная  электрическая компания».  

Определением Верховного Суда Российской Федерации  от 03.02.2016 (судья Букина И.А.) кассационная жалоба передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и  назначена к рассмотрению на 29.02.2016 в 10 часов 00 минут.  

04.02.2016 внешний управляющий Долженко А.Ю. обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференции– связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.  

Учитывая наличие технической возможности осуществления  видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области,  ходатайство подлежит удовлетворению.  

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд  Российской Федерации поручает Арбитражному суду Ростовской  области организацию видеоконференц-связи в целях участия внешнего  управляющего закрытым акционерным обществом «Южная  электрическая компания» ФИО1 в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации 29.02.2016 в 10:00.  

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство внешнего управляющего закрытым  акционерным обществом «Южная электрическая компания» ФИО1 об участии в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации по делу № А53-22107/2012 Арбитражного суда Ростовской  области путем использования системы видеоконференц-связи.  

2. Поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию  видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ростовской  области (344002, 

<

...>) в целях  участия внешнего управляющего ФИО1 в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время  московское) 29.02.2016 по адресу: 

<

...>.  

3. Арбитражному суду Ростовской области известить внешнего  управляющего ФИО1 (344068, 

<

...>) о явке 29.02.2016 в 10 часов 00 минут (время московское) в  Арбитражный суд Ростовской области, расположенный по адресу:  

<

...>, при содействии которого  лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации путем использования системы видеоконференц- связи.  

4. Арбитражному суду Ростовской области осуществить контроль  за обеспечением технической возможности проведения данного  судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель  видеозаписи судебного заседания.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина  

Российской Федерации