79023_1604930 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

304-ЭС21-7117 

г. Москва 18 мая 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик, г. Прокопьевск, далее – предприниматель)  о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 09.07.2020 по делу   № А27-23586/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного  суда от 19.10.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 02.02.2021 по тому же делу,  

установила: 

предприниматель 14.05.2021 подает кассационную жалобу на судебные акты по  делу № А27-23586/2019 с ходатайством о восстановлении срока на  обжалование.  

Предприниматель указывает, что смогла ознакомиться в постановлением  окружного суда 03.02.2020, а последний день на его обжалование являлся  нерабочим, поэтому считает подачу жалобы в первый рабочий день  надлежащей.  

В силу статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации срок на подачу жалобы исчисляется со дня вступления в силу  последнего обжалуемого принятого по делу судебного акта и может быть  восстановлен при пропуске его по независящей от заявителя причине.  

Согласно сведениям официального сайта текст постановления окружного  суда от 02.02.2021 был опубликован 03.02.2021, что указывает на соблюдение  судом срока направления изготовленного в форме электронного документа  постановления (статья 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации), исчисление срока на его обжалование начиная с 03.02.2021 и  заканчивая 02.04.2021 (часть 4 статьи 113, часть 2 статьи 114 Кодекса) и подачу  кассационной жалобы предпринимателем 05.04.2021 по истечении срока.  

Учитывая, что названная причина не может обосновывать  несвоевременную подачу жалобы, она не влечет восстановления срока, в  котором надлежит оказать.  

В связи с электронной подачей документов кассационная жалоба  и уплаченная за ее подачу государственная пошлина настоящим определением  не возвращаются.  

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 09.07.2020 по делу   № А27-23586/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного  суда от 19.10.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 02.02.2021 по тому же делу.  

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 не рассматривать по существу.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова