ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС22-29874 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 мая 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Региональные электрические сети"  

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2026 г. по делу № А56-49818/2021  

по иску общества "Региональные электрические сети" к публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания – Россети" об обязании направить проект договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда,  

с участием третьих лиц, 

установил:

обжалуемыми судебными актами в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.  

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, и исходили из того, что в настоящем случае сети ответчика (сетевая организация) не находятся на наименьшем расстоянии от границ участка истца (заявителя) с указанным в заявке классом напряжения.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов