ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 72-008-31 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 16 сентября 2008 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Червоткина А.С. судей- Ермолаевой Т.А., Глазуновой Л.И. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного  Анциферова М.А. на приговор Читинского областного суда от 22 мая 2008  года, по которому  

                                                АНЦИФЕРОВ М.А. 

                                                

<

...> судим 31 января 2006 г. по ч.1 ст.328 УК  

                                                РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с  

                                                испытательным сроком на 2 года; 

                                                осуждён по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы  сроком на 16 лет.  

                                                В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение  Анциферова М.А. по приговору Борзинского городского суда Читинской  области от 31 января 2006 года. На основании ст.70 УК РФ к вновь  назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по  приговору Борзинского городского суда Читинской области от 31 января 2006  года и по совокупности приговоров назначено Анциферову М.А. наказание в  виде лишения свободы сроком на 16 лет 6 месяцев с отбыванием в  исправительной колонии строгого режима.  

 

По данному делу Баженов А.С. осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании  ст.73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с  испытательным сроком на 3 года.  

                                                В отношении Баженова А.С. приговор не обжалован. 

                                                Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., объяснения осуждённого  Анциферова, поддержавшего жалобу, возражения прокурора Савинова Н.В.,  Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                Анциферов признан виновным в убийстве двух лиц - С. и С. на почве личных неприязненных отношений. 

                                                Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах  14 апреля 2007 года в 

<

...>.  

                                                В кассационной жалобе осуждённый Анциферов считает приговор  необоснованным, считает, что дело в отношении него должно быть  прекращено. Ссылается на то, что Баженов пытался уменьшить свою вину,  переложив ответственность на него и оговорил его в содеянном, хотя его  показания, как утверждает Анциферов, опровергаются другими  доказательствами, в т.ч. выводами судебно-медицинской экспертизы. Не  согласен с оценкой, данной судом собранным по делу доказательствам, с тем,  что суд положил в основу приговора данные, полученные в ходе следствия, а не  судебного рассмотрения дела. Со ссылкой на собранные по делу  доказательства, считает, что суд проявил по отношению к нему обвинительный  уклон.  

                                                Считает, что суд допустил нарушения ст.70 УК РФ. 

                                                Просит приговор отменить. В дополнениях обращает внимание на  выводы судебно-медицинской экспертизы и вновь указывает об оговоре его  Баженовым.  

                                                Адвокат Тигорева А.М. в своем заявлении поддерживает доводы  Анциферова в полном объёме, считая, что его вина не установлена.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия  не находит оснований для их удовлетворения.  

                                                Доводы о недоказанности вины Анциферова, необоснованности его  осуждения опровергаются приведёнными в приговоре доказательствами,  которые надлежаще оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88  УПК РФ: показаниями осуждённого Баженова, который изобличая себя в  совершении преступления, давал показания об обстоятельствах совершения  Анциферовым убийства С., показаниями свидетелей У., Ч., Е., Л., протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки одежды и обуви Анциферова, на которых, согласно выводам экспертов установлено наличие следов крови, происхождение которой  не исключено от потерпевших.  

                                                При этом в приговоре, вопреки утверждению Анциферова содержится  подробный анализ и оценка показаний Анциферова и Баженова, как в ходе  расследования дела, так и в судебном заседании с приведением подробных и  мотивированных выводов о том, по каким основаниям суд признал те или иные  показания достоверным, и отверг другие, и по каким основаниям он пришёл к  выводу о достоверности показаний Баженова.  

                                                Судом были исследованы и обоснованно критически оценены доводы  Анциферова, аналогичные приведённым в кассационной жалобе о том, что  убийство совершил Баженов. С мотивированными суждениями суда в этой  части нет оснований не согласиться, т.к. они основаны на совокупности  собранных по делу доказательств.  

                                                Выводы проведённых по делу экспертных исследований, в т.ч. выводов  судебно-медицинских экспертиз, на которые имеется ссылка в жалобах,  оценены судом в совокупности с собранными по делу доказательствами, и  вопреки утверждению в жалобе, они не опровергают выводов суда о  виновности Анциферова в убийстве двух лиц.  

                                                Оснований для оговора Анциферова Баженовым не установлено. 

                                                Оснований для вывода о том, что дело было рассмотрено с  обвинительным уклоном в отношении Анциферова, не имеется. Дело  рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 15 УПК РФ. Все доводы  Анциферова о его невиновности исследованы и оценены в приговоре.  Оснований не согласиться с оценкой, данной судом доказательствам, не  имеется.  

                                                Выводы суда о мотиве и умысле Анциферова на убийство С. являются полными и аргументированными, они соответствуют фактическим  обстоятельствам дела и основаны на собранных доказательствах.  

                                                Юридическая оценка его действий является правильной. 

                                                Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с  учётом смягчающего обстоятельства. Положения ст.70 УК РФ судом  применены правильно, т.к. Анциферов совершил преступление в период  условного осуждения по приговору от 31.01.2006 г.  

                                                Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  приговора не установлено.  

                                                Не усматривает коллегия и оснований для отмены приговора по доводам  жалобы.  

 

                                                В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ,  Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Читинского областного суда от 22 мая 2008 года в отношении  Анциферова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Судьи