79008_943647 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС17-7924 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15.05.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство Министерства внутренних дел по Республике  Татарстан (ответчик) от 11.05.2017 о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2016 по делу   № А65-22672/2015  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее –  общество) к Республике Татарстан в лице Министерства внутренних дел по  Республике Татарстан и Министерству внутренних дел Российской Федерации  о взыскании убытков,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства  финансов Российской Федерации, ФИО1,  

установил:

после нового рассмотрения дела, решением Арбитражного суда  Республики Татарстан от 02.09.2016, оставленным без изменения  постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  03.11.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от  06.03.2017, исковые требования удовлетворены частично: с Российской  Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет  казны Российской Федерации в пользу общества взыскано  2 584 861 руб. 66 коп. ущерба, 35 924 руб. убытков; в удовлетворении исковых  требований к Республике Татарстан в лице Министерства внутренних дел по  Республике Татарстан отказано.  

Ответчик обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты,  одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения, ссылаясь  на невозможность или затруднительность поворота исполнения в случае их  отмены.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении,  при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность  поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение,  предусмотренное частью 4 настоящей статьи.  

Рассмотрев ходатайство, суд считает, что имеются основания,  предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения  Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2016 по делу   № А65-22672/2015.  

 В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до  окончания производства в суде кассационной инстанции.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство Министерства внутренних дел по Республике Татарстан  удовлетворить.  

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики  Татарстан от 02.09.2016 по делу № А65-22672/2015 до окончания  кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.  

Судья  О.Ю. Шилохвост