79005_2123984 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС22-13218 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 ноября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Межрегиональный консалтинговый центр» (далее – общество) на определение  Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2023, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2023 по делу   № А19-14556/2019,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Энергосфера-Иркутск» (далее – должник) общество с  ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания»  обратилось с заявлением о признании недействительными перечислений  денежных средств в размере 1 899 199 руб. 58 коп. в пользу общества.  

Определением суда первой инстанции от 02.02.2023, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.04.2023 и  округа от 24.07.2023, заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.3 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  

исходили из того, что спорные платежи произведены после возбуждения дела о  банкротстве должника и повлекли предпочтительное удовлетворение  требований общества перед другими кредиторами. Оснований для признания  платежей совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности не  установлено.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев