ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-АД16-21380 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28.02.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу федерального государственного бюджетного  учреждения «Канал имени Москвы» на определение Арбитражного суда города  Москвы от 12.09.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 24.10.2016 по делу № А40-150256/16  

по заявлению федерального государственного бюджетного учреждения  «Канал имени Москвы» о признании незаконным и отмене постановления  Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением  транспортной безопасности по Центральному федеральному округу  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 29.06.2016   № 0041/1000/0543 о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной частью 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях с назначением наказания виде  административного штрафа в размере 75 000 рублей,  

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2016,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  

апелляционного суда от 24.10.2016, производство по делу прекращено на  основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, поскольку дело не подлежит рассмотрению в  арбитражном суде.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты,  ссылаясь на допущенные судами нарушения норм процессуального права.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

Установив, что объективную сторону вменяемого правонарушения  образует неисполнение требований по обеспечению транспортной  безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств,  руководствуясь положениями части 1 статьи 27, пункта 3 части 1 статьи 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи  30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  учитывая разъяснения пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах,  возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013 № 40), суды  пришли к выводу о неподведомственности настоящего спора арбитражному  суду.  

Сведений о том, что заявитель обращался с аналогичными требованиями  в суд общей юрисдикции и его заявление не принято в связи с  неподведомственностью спора названному суду, не представлено, в связи с чем  у заявителя имеется возможность реализовать гарантированное статьей 46  Конституции Российской Федерации право на судебную защиту при обращении  с соответствующим заявлением в суд общей юрисдикции.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать федеральному государственному бюджетному учреждению  «Канал имени Москвы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.Г. Першутов