79078_1218217  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС18-6467 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 февраля 2019 года  

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации в составе: председательствующего – судьи Корнелюк  Е.С., судей Букиной И.А. и Самуйлова С.В.,  

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищно- коммунального хозяйства п. Солнечнодольск» (далее – заявитель, общество)  

на решение Арбитражного суда Ставропольского края  (судья Ващенко А.А.) от 07.11.2017 и постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда (судья Бейтуганов З.А.) от 09.02.2018  по делу № А63-14856/2017  

по иску публичного акционерного общества «Вторая генерирующая  компания оптового рынка» (далее – компания) к обществу о взыскании  задолженности за поставленную тепловую энергию.  

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Корнелюк Е.С., вынесшей определение от 06.07.2018 о передаче кассационной  жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании, судебная  коллегия  

У С Т А Н О В И Л А: 

до судебного заседания от общества поступило ходатайство об отзыве  

кассационной жалобы на указанные судебные акты и оставлении её без  

рассмотрения по существу. Возражений против удовлетворения ходатайства не поступило. 

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.  Рассмотрев ходатайство общества, судебная коллегия не усмотрела  

оснований для отказа в его удовлетворении по следующим основаниям. 

Согласно пункту 7 части 1 статьи 291.14 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Судебная коллегия  Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения  кассационной жалобы вместе с делом вправе оставить кассационную жалобу  без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.5 настоящего Кодекса.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба  возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство  о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.  

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в  арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как  правило, по инициативе непосредственных участников спорных  правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения  лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами  и средствами защиты.  

Доказательств того, что заявленный отказ от жалобы не соответствует  каким-либо положениям закона или затрагивает права иных лиц,  не представлено.  

При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 и  пункта 7 части 1 статьи 291.14 АПК РФ кассационная жалоба общества  подлежит оставлению без рассмотрения по существу.  

Руководствуясь статьями 291.11 - 291.14 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судебная коллегия  

О П Р Е Д Е Л И Л А:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п.  Солнечнодольск» на решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 07.11.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 09.02.2018 по делу № А63-14856/2017 оставить без рассмотрения  по существу.  

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Председательствующий судья Е.С. Корнелюк  

Судья И.А. Букина 

Судья С.В. Самуйлов