79005_2131968 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 308-ЭС22-21029(7)  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 декабря 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению  дела № А61-1766/2017 Арбитражного суда Республики Северная Осетия -  Алания путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн),  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Дорстройсервис» (далее – должник) ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.12.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 18.05.2023 по делу № А61-1766/2017, принятые  по обособленному спору о признании недействительными операций  по перечислению должником в пользу ФИО1 денежных средств  в общем размере 1 830 000 руб., применении последствий недействительности  этих операций.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2023   № 308-ЭС22-21029(7) кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению  на 07.12.2023 в 14 часов 30 минут.  

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующий  на основании доверенности от 23.11.2023, обратился в Верховный Суд  Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции (в режиме онлайн).  

В силу части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции при условии заявления ими  соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической  возможности осуществления веб-конференции.  

Учитывая наличие технической возможности осуществления  веб-конференции, ходатайство подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению  дела № А61-1766/2017 Арбитражного суда Республики Северная Осетия -  Алания путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн)  удовлетворить.  

Судья Д.В. Капкаев