ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС20-12352 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23.09.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «БашСтройМонтаж» (далее – общество) на решение Арбитражного  

суда Республики Башкортостан от 30.08.2019, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2020 по делу  

 № А07-13201/2018

по иску публичного акционерного общества «Акционерная компания  Востокнефтезаводмонтаж» (далее – компания) к обществу о взыскании  8 169 280 руб. 63 коп. задолженности за поставленные материалы и услуги  

в рамках договора субподряда от 22.01.2014  № 002/01ЮБ-14, 

592 440 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, закрытого акционерного общества  

«Ванкор-Нефть»,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.12.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 21.05.2020, с общества в пользу компании взыскано  3 268 135 руб. 32 коп. долга, 237 006 руб. 97 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами; в удовлетворении остальной части исковых  требований отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального  

и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим  обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить  указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение  

в Арбитражный суд Республики Башкортостан в ином составе судей.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  

в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  

на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся  по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Принимая обжалуемые судебные акты и частично удовлетворяя исковые  требования, суды руководствовались статьями 314, 395, 421, 431, 486, 506, 516,  702, 740, 1105, 1106 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили  из установленных обстоятельств, подтверждающих факт поставки истцом  материалов ответчику на спорную сумму, вовлеченных последним  

в производство работ.

Выводы судов подробно мотивированы, основаны на оценке  представленных в материалы дела доказательств и установленных  

на их основании фактических обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о существенном  нарушении судами норм материального и процессуального права, повлиявших  на исход дела, по существу направлены на переоценку установленных  фактических обстоятельств дела и в силу статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием  

для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «БашСтройМонтаж» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова