79021_1583016

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС19-22712

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31 марта 2021 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив  ходатайство открытого акционерного общества «Усмань-Табак» (далее –  общество) об участии в заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела  

 № А14-26691/2018 Арбитражного суда Воронежской области края с  использованием системы видеоконференц-связи, 

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Центрального  округа от 15.09.2020 по делу  № А14-26691/2018 Арбитражного суда  Воронежской области. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2021  кассационная жалоба общества вместе с делом передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению на 07.04.2021 в  13 часов 00 минут. 

Обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с  использованием системы видеоконференц-связи с помощью Арбитражного  суда Липецкой области. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном  

заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. 

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»).  

Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда  Липецкой области, об отсутствии объективной возможности осуществления  видеоконференц-связи 07.04.2021 в 13 часов 00 минут (время московское),  судья приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного  ходатайства не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Усмань- Табак» об участии в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела  

 № А14-26691/2018 Арбитражного суда Воронежской области края с  использованием системы видеоконференц-связи. 

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации