ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС24-8094 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04.06.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь»  (истец) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.04.2023 по  делу № А10-2323/2021, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 02.10.2023 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 12.02.2024 по тому же делу по иску  публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Министерству  финансов Республики Бурятия о взыскании убытков, при участии в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Республиканской службы по тарифам  Республики Бурятия,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.04.2023,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 02.10.2023 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 12.02.2024, в удовлетворении иска отказано.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая, что  судами допущены существенные нарушения норм материального и  процессуального права, и направить дело на новое рассмотрение.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

 Разрешая спор, суды руководствовались статьями 15, 16 Гражданского  кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», Основами ценообразования в области регулируемых  цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, и, исследовав и  оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к  выводу о том, что экономически обоснованные расходы прошлого периода  учтены регулирующим органом путем принятия тарифного решения исходя из  размера необходимой валовой выручки, увеличенной на сумму, не учтенную  ранее.  

 Несогласие с установленными по делу обстоятельствами и иная  квалификация заявителем основания и последствий несения спорных расходов  не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и  процессуального права, которые бы служили достаточным основанием к  отмене обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост