Копия 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 10-О07-15сп 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 23 августа 2007 г.  Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: 

                                                председательствующего Магомедова М.М.  судей Похил А.И. и Старкова А.В.  рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2007 года кассационные  

                                                жалобу осуждённого Крюкова А.В. и представление государственного  

                                                обвинителя Мещеряковой Л.Ф. на приговор Кировского областного суда от 7  

                                                июня 2007 года с участием присяжных заседателей, которым 

                                                КРЮКОВ А В,  судимый:  

                                                1) 27 июля 2001 года по ст. 158 ч.2 п.п. "а,б,в,г" УК РФ к 4 годам лишения  свободы, освобождённый 26 мая 2003 года условно-досрочно на 1 год 9  месяцев 17 дней;  

                                                2) 14 ноября 2003 года по ст.213 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения  свободы и на основании ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;  

                                                3) 31 марта 2004 года по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения  свободы и на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения  свободы, освобождённый 14 апреля 2005 года условно-досрочно на 8  месяцев 10 дней;  

                                                4) 16 января 2007 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы  и на основании ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы; 5) 1 февраля 2007  года по ст. 161 ч.2 п. "г" УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы и  на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;  

                                                6) 26 февраля 2007 года по ст. 139 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных  работ и на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения  свободы, не отбыто 1 год 8 месяцев 27 дней, осуждён по ст.297 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с  удержанием в доход государства % заработка, по ст.319 УК РФ к 8 месяцам  исправительных работ с удержанием % заработка и на основании ч.2 ст.69  УК РФ по совокупности преступлений назначено 1 год 9 месяцев  исправительных работ с удержанием % заработка.  

                                                В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний,  назначенных по данному приговору и по приговору от 26 февраля 2007 года,  окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной  колонии строгого режима.  

                                                Срок отбытия наказания исчисляется с 7 июня 2007 года. 

                                                В счёт отбытия наказания засчитано наказание отбытое Крюковым по  приговору от 26 февраля 2007 года в период с 4 мая 2006 года по 7 июня 2007  года.  

                                                Приговором, основанном на вердикте присяжных заседателей, Крюков  признан виновным в оскорблении судьи и прокурора, т.е. в неуважении к суду  и в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им  своих должностных обязанностей.  

                                                Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Морозовой  Л.М., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная  коллегия  

                                                установила: 

                                                в кассационном представлении государственный обвинитель Мещерякова  Л.Ф. просит исключить из вводной части приговора указание о наличии у  Крюкова судимости от 26 февраля 2007 года, а в резолютивной части приговора  указать о назначении окончательного наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК  РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием  назначенным по приговору от 1 февраля 2007 года, т.к. к моменту вынесения  приговора по данному делу, приговор от 26 февраля 2007 года не вступил в  законную силу.  

                                                В кассационной жалобе осуждённый Крюков выражает несогласие с  приговором из-за его чрезмерной строгостью. Считает, что при назначении  наказания не учтено, что потерпевшая Н своими неправильными  действиями провоцировала его на её оскорбление, не учтено, что он извинился  перед ней.  

                                                Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных  жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор законным и  обоснованным.  

 

                                                Выводы суда о виновности осуждённого Крюкова в совершении  преступлений, указанных в приговоре, основаны на вердикте присяжных  заседателей вынесенного с соблюдением требований закона. Осуждённым  Крюковым не оспаривается правильность вынесенного вердикта и  квалификацию его действий.  

                                                Наказание осуждённому Крюкову, в том числе и на основании ч.5 ст.69  УК РФ назначено в соответствии с законом, учётом тяжести содеянного им,  данных о личности, а также признания его присяжными заслушивающим  снисхождения. Не вступление предыдущего приговора в законную силу не  является препятствием для назначения осуждённому наказания в соответствии  с ч.5 ст.69 УК РФ, поэтому доводы кассационного представления о назначении  Крюкову наказания с нарушением требований ч.5 ст.69 УК РФ являются  несостоятельными.  

                                                При таких данных, оснований для отмены либо изменения приговора не  имеется, в связи с чем кассационные жалоба и представления не могут быть  удовлетворены.  

                                                Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия 

                                                определила: 

                                                приговор Кировского областного суда с участием присяжных заседателей  от 7 июня 2007 года в отношении Крюкова А В оставить без  изменения, а кассационные жалобу осуждённого Крюкова А.В. и  представление государственного обвинителя Мещеряковой Л.Ф. - без  удовлетворения.  

                                                Председательствующий Магомедов М.М.  Судьи Похил А.И. и Старков А.В.  Верно: судья Верховного Суда РФ М.Магомедов