ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-ЭС18-19231 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 ноября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –  общества с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис» на решение  Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2018 по делу № А40-21976/2018 и  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 по  тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис»  180 398 рублей 20 копеек задолженности по договору на выполнение текущего  отцепочного ремонта грузовых вагонов от 01.07.2015 № ТОР-ЦДИЦВ/57.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2018, принятым в  порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 30.07.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Общество с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис»  обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и  процессуального права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, установив, что в рамках договора от 01.07.2015  подрядчиком выполнен ремонт трех вагонов, принадлежащих заказчику, а  также установив, что все спорные вагоны были отцеплены в ремонт в связи с  неисправностью, вызванной естественным износом делателей и узлов вагонов в  процессе их эксплуатации, в отсутствие надлежащих и допустимых  доказательств повреждений в перевозочном процессе, руководствуясь  положениями статей 210, 702, 720 Гражданского кодекса Российской  Федерации, суды пришли к выводу об обоснованности иска.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств  по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в  полномочия суда при кассационном производстве.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «РегионТрансСервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина