ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС24-15999 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 06 августа 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев  ходатайство товарищества собственников жилья «ХХХ-МАГ-А» об отсрочке  уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2023 по делу   № А55-39918/2022, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.12.2023 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 30.05.2024 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  

установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся:  

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,  наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти  счета открыты;  

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на  соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для  уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности  владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  

Обратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной  пошлины, заявитель не представил документы, свидетельствующие о его  имущественном положении на момент подачи жалобы.  

Представленный перечень открытых расчетных счетов по состоянию на  06.02.2024 не подтверждает наличие у заявителя счетов на момент подачи  жалобы – 30.07.2024.  

Учитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба  подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с  пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22,  333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать товариществу собственников жилья «ХХХ-МАГ-А» в  

удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за  

подачу кассационной жалобы. Возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Е.Н. Зарубина