9 634077 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 306-ЭС15-801 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

27.01.2015 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Автодеталь-Сервис» (г.Ульяновск; далее – общество, заявитель) от 22.01.2015 о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского круга от 23.12.2014 по делу № А72-15958/2013 Арбитражного суда Ульяновской области по заявлению Агентства по приватизации Республики Сербии (далее – агентство) о признании и приведении в исполнение в Российской Федерации решения Внешнеторгового арбитража при Хозяйственной палате Сербии от 10.10.2011 по делу № Т-9/10, в соответствии с которым общество было обязано уплатить агентству по приватизации Республики Сербии: 

- в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения решения договорной штраф в сумме 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) евро, а именно: в качестве договорного штрафа за неисполнение обязательств из социальной программы 1 645 000 (один миллион шестьсот сорок пять тысяч) евро, в качестве договорного штрафа за нарушение обязательства о запрете распоряжаться имуществом акционерного общества «Икарбус» 1 255 000 (один 

 

миллион двести пятьдесят пять тысяч) евро, с прибавлением процентов, посчитанных по ставке 2,25% годовых, начиная с 03.09.2009 по день оплаты; 

- в течение 15 (пятнадцати) дней с даты получения решения сумму в 5 612 673 (пять миллионов шестьсот двенадцать тысяч шестьсот семьдесят три) динар в качестве возмещения затрат арбитражного процесса, 

установила: 

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2014 по делу № А72-15958/2013 Арбитражного суда Ульяновской области. 

Верховный Суд Российской Федерации с целью проверки доводов жалобы и разрешения вопроса о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам истребовал дело № А72-15958/2013 Арбитражного суда Ульяновской области. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. 

Рассматривая поданное ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта, с учетом доводов заявителя, указывающих на объективную затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного постановления, суд усматривает наличие оснований, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

для приостановления исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2014. 

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила: 

ходатайство открытого акционерного общества «Автодеталь-Сервис» о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить. 

Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2014 по делу № А72-15958/2013 Арбитражного суда Ульяновской области до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации по заявлению открытого акционерного общества «Автодеталь-Сервис». 

Судья Верховного Суда 

Н.В. Павлова 

Российской Федерации