79023_1772339

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС19-8304

г. Москва24 марта 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу некоммерческой корпоративной организации  «Кредитный потребительский кооператив «ЭМФС» (кредитор, г. Ставрополь,  далее – кооператив) на определение Арбитражного суда Пермского края  от 21.06.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.09.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 08.12.2021, принятые в деле  № А50-4453/2017 о банкротстве гражданки  ФИО1 (должник) по заявлению финансового управляющего должника  о завершении процедуры банкротства, 

установила:

определением Арбитражного суда Пермского края от 21.06.2021, оставленным  без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 03.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа  от 08.12.2021, процедура реализации имущества должника завершена, должник  освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. 

В кассационной жалобе кооператив просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали и оценили поведение должника в процедурах  банкротства и установили условия для применения правил пункта 3  статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения от исполнения  обязательств. 

Иная оценка заявителем действий должника противоречит  установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного  пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать некоммерческой корпоративной организации «Кредитный  потребительский кооператив «ЭМФС» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова