ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС24-5601 

г. Москва  06.05.2024 Дело № А36-4763/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русское  поле» (далее – общество «Русское поле») на постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 06.03.2024  

 по иску общества с ограниченной ответственностью «Битюг» к обществу  «Русское поле» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельной доли,  

установил:

решением Арбитражного суда Липецкой области от 08.06.2023,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.10.2023, в иске отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2024  судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Липецкой области.  

В кассационной жалобе общество «Русское поле» просит отменить  постановление суда округа, ссылаясь на его незаконность.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Между тем из содержания постановления не усматривается противоречия  обжалуемого судебного акта статьям 286 - 288 АПК РФ о пределах  рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его  полномочиях при проверке законности судебных актов.  

 Направляя дело на новое рассмотрение, суд не разрешал его по существу и  не принимал нового решения, указав на неполное рассмотрение судами  обстоятельств дела, которым необходимо дать правовую оценку для принятия  законного решения, а также на необходимость разрешить вопрос о наличии  оснований для привлечения к участию в деле иных лиц, интересы которых  затрагиваются вследствие возникшего спора.  

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 АПК РФ  вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам, представлять доказательства, а также иными способами  обосновывать свою позицию по настоящему делу.  

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Русское поле» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов