79005_1392883

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС15-10377(17)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 января 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр  антикризисного управления «Стратегия» (далее – общество) на определение  Арбитражного суда Московской области от 11.03.2019, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2019 по делу   № А41-36014/2009, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «ПТК Комфорт-Сервис» (далее – должник) общество  обратилось в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия  арбитражного управляющего ФИО1,  исполнявшего обязанности конкурсного управляющего должником. 

Определением суда первой инстанции от 11.03.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.07.2019 и  округа от 22.10.2019, в удовлетворении жалобы отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить принятые по обособленному спору  судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в удовлетворении жалобы и соглашаясь с данным выводом,  суды руководствовались статьями 20.3, 60, 129 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и указали на  отсутствие в оспариваемых действиях управляющего Добрышкина В.Н.  нарушений законодательства о несостоятельности и недоказанность нарушения  прав и законных интересов общества. 

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, не  свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к  переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по  обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном  производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев