79015_807463  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 307-ЭС16-6549  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 мая 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2015, постановления Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 и постановления Арбитражного  суда Северо-западного округа от 21.04.2016 по делу № А56-35579/2015,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вальтер Проект Бау»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Стройтехнологии», о взыскании 7 833 267,90 руб. задолженности по договору  подряда от 23.12.2014 № 23122014/1 на реконструкцию и техническое  перевооружение производства каучуков специального назначения для комплекса  «Я» федерального государственного унитарного предприятия «Ордена Ленина и  Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт  синтетического каучука имени академика С.В. Лебедева» и 332 913,87 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2015  по 06.08.2015 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Решением от 06.09.2015, оставленным без изменения постановлением суда  апелляционной инстанции от 26.01.2016 и постановлением суда кассационной  инстанции от 21.04.2016, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.  

ООО «Стройтехнологии» обратилось с кассационной жалобой в Верховный  Суд Российской Федерации на указанные судебные акты.  

Также заявителем 18.05.2016 направлено в Верховный Суд Российской  Федерации ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов.  

Заявитель считает, что поворот исполнения судебных актов будет  затруднителен, в связи с размером уставного капитала истца, составляющего  10 000 руб. Указывает, что определением суда первой инстанции от 16.03.2016  принято к производству заявление ООО «Вальтер Проект Бау» о признании ООО  «Стройтехнологии» неплатежеспособным (банкротом). Полагает, что не  приостановление исполнения судебных актов по настоящему делу может повлечь  необходимость в пересмотре судебных актов в деле о несостоятельности в случае  удовлетворения настоящей жалобы.  

Изучив приведенные в ходатайстве доводы, на которые ссылается заявитель  в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения  судебного акта, суд не находит ходатайство подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации  вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если  лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении,  при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность  поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.  

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных  отношений.  

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью  достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их  отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на  обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Доводы заявителя  носят предположительный характер и не являются основанием для  приостановления исполнения судебных актов.  

В связи с этим суд не усматривает оснований для удовлетворения  ходатайства.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» в  удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  06.09.2015, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  26.01.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-западного округа от  21.04.2016 по делу № А56-35579/2015.  

Судья Верховного Суда А.Н. Маненков Российской Федерации