79016_1481367

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 304-ЭС20-13055

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 августа 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев  ходатайство гражданина ФИО1 (Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, заявитель) о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.10.2019,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2020 по делу   № А75-591/2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского Автономного Округа -  Югры 

по исковому заявлению ФИО2 (Оренбургская область,  далее – истец, ФИО2) к ФИО1 (далее – ответчик,  ФИО1) 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, инспекции Федеральной налоговой службы  по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, далее – третье лицо, инспекция),  

 о взыскании 372 983 рублей 58 копеек убытков, 

установил:

заявителем 14.08.2020 (по средствам системы электронной подачи документов  "Мой Арбитр") повторно подана в Верховный Суд Российской Федерации  кассационная жалоба на указанные судебные акты, к которой приложено ходатайство  о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  

последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом. 

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2020, на момент обращения  заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной  жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек. 

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от  лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, по ходатайству указанного  лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из  лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или  должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым  судебным актом. 

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается  судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей  117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными. 

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока,  учитывая своевременное направление им в суд первоначальной кассационной  жалобы – 23.07.2020 -, которая возвращена заявителю письмом от 04.08.2020 по  основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Кодекса, а также то  обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд усматривает  основания для восстановления срока на подачу жалобы. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

ходатайство гражданина ФИО1 удовлетворить и  восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Н.Золотова