79007_2192295 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС24-1505 

г. Москва  25.03.2024 Дело № А05-179/2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вельская  энергетическая компания» (далее - компания) на решение Арбитражного суда  Архангельской области от 18.04.2023, постановление Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2024 по делу по иску  компании к акционерному обществу «ГТ Энерго» (далее - общество)  об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки  тепловой энергии и теплоносителя (с учётом уточнения иска),  

установила: 

решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2023  урегулированы разногласия, возникшие у сторон при заключении договора:  спорные пункты 2.1.1, 3.1, 3.5, 3.6, 3.7, 4.5, 7.3 и 7.8 договора изложены  в редакции, указанной в резолютивной части суда.  

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.09.2023 решение изменено в части изложения пункта 4.5 договора.  В остальной части решение от 18.04.2023 оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 17.01.2024 решение и постановление в обжалуемой части (в части пунктов  3.5, 3.6, 3.7 договора) оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты в части  редакции пунктов 3.5, 3.6, 3.7 договора и принять в этой части новое решение,  ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.   

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 421, 445, 446, 539 Гражданского  кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правил организации  теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 08.08.2012 № 808, Методики осуществления коммерческого  учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства  строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации  от 17.03.2014 № 99/пр, суды проверили предложенные сторонами редакции  спорных условий договора, касающихся порядка определения объёма тепловой  энергии в случае выхода из строя (отсутствия) узла учёта, на соответствие  нормам действующего законодательства и урегулировали возникшие  разногласия.  

Суд округа согласился с выводами судебных инстанций, отклонив  возражения компании.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том,  что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вельская  энергетическая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова