ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

                                                Дело № 38-Д14-1 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДА 

                                                НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ  

                                                г.Москва «13» февраля 2014 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Борисова В.П., судей Мещерякова Д.А., Лаврова Н.Г. при секретаре Белякове А.А., 

                                                рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного  Хоненева А.В. о пересмотре приговора Пролетарского районного суда г.Тулы  от 6 мая 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по  уголовным делам Тульского областного суда от 23 июня 2004 года и  постановления президиума Тульского областного суда от 9 июля 2013 года.  

                                                По приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 6 мая 2004 года 

                                                Хоненев А.В. ранее не судимый,  

                                                осужден по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по пп. «а,в» ч.З  ст.228 УК РФ (за совершение 2 преступлений) к 5 годам 6 месяцам лишения  свободы, по п. «в» ч.З ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228  УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 6 годам  лишения свободы в исправительной колонии общего режима.  

                                                По делу также осуждена Хоненева О.В., надзорное производство в  отношении которого не возбуждено.  

 

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  Тульского областного суда от 23 июня 2004 года приговор в отношении  Хоненева А.В. изменен: переквалифицированы его действия с п. «в» ч.2 ст.231  УК РФ на чЛ ст.231 УК РФ, по которой назначен 1 год лишения свободы;  исключены из приговора указания - об осуждении Хоненева А.В. за  приобретение наркотических средств в целях сбыта, за приобретение  наркотических средств без цели сбыта, об осуждении его по п. «в» ч.З ст.228  УК РФ по эпизодам от 2 и 4 сентября 2003 года (по каждому из эпизодов);  переквалифицированы действия Хоненева А.В. с п. «в» ч.З ст.228 УК РФ на ч.2  ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по  которой назначено 4 года лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ, по  совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228  УК РФ, п. «а» ч.З ст.228 УК РФ (2 эпизода), окончательно Хоненеву А.В.  назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего  режима. В остальном приговор в отношении Хоненева А.В. оставлен без  изменения.  

                                                По приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 14 апреля 2009  года Хоненев А.В. осужден по ч.З ст.ЗО и п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ на 6 лет  лишления свободы со штрафом в размере 5 тыс. рублей. В соответствии с п. «в»  ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ присоединено частично в виде 1 года лишения свободы  неотбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 6  мая 2004 года (Хоненев А.В. был освобожден условно-досрочно 9 апреля 2007  года на 2 года 1 месяц 1 день) и окончательно назначено 7 лет лишения  свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5  тыс. рублей.  

                                                Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 31  августа 2012 года осужденному Хоненеву А.В. отказано в удовлетворении  ходатайства о пересмотре приговоров Пролетарского районного суда г.Тулы от  6 мая 2004 года и от 14 апреля 2009 года и смягчении наказания.  

                                                Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  Тульского областного суда от 17 октября 2012 года постановление от 31 августа  2012 года в отношении Хоненева А.В. изменено:  

                                                - приговор Пролетарского районного суда г.Тулы от 6 мая 2004 года и  кассационное определение от 23 июня 2004 года в отношении Хоненева А.В.  изменены: с учетом ч.2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7  декабря 2011 года) смягчено наказание, назначенное ему по ч.1 ст.228 УК РФ,  

                                                до 5 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное Хоненеву А.В. на  основании ч.З ст.69 УК РФ, смягчено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы;  

                                                - приговор Пролетарского районного суда г.Тулы от 14 апреля 2009 года  в отношении Хоненева А.В. изменен: смягчен до 11 месяцев лишения свободы  размер неотбытой части наказания по приговору от 6 мая 2004 года, частично присоединено к наказанию, назначенному ему по приговору от 14 апреля 2009  года по ч.З ст.ЗО и п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ; смягчено наказание, назначенное  Хоненеву А.В. по приговору от 14 апреля 2009 года на основании ст.70 УК РФ,  до 6 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 тыс. рублей.  

                                                В остальном постановление оставлено без изменения. 

                                                Постановлением президиума Тульского областного суда от 9 июля 2013  года приговор от 6 мая 2004 года и кассационное определение от 23 июня 2004  года в отношении Хоненева А.В. в части его осуждения по ч.1 ст.231 УК РФ (в  редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по п. «а» ч.З ст.228 УК  РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) за преступление от  4 сентября 2003 года отменены и производство по делу в этой части  прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. Эти же судебные  решения в отношении Хоненева А.В. изменены: исключено указание о  совершении Хоненевым А.В. преступлений от 2 и 23 сентября 2003 года с  квалифицирующим признаком «незаконное хранение с целью сбыта»;  переквалифицированы его действия по преступлению от 2 сентября 2003 года с  п. «а» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года)  на ч.З ст.ЗО и п. «а» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13  июня 1996 года), по которой назначено с применением ч.З ст.66, ч.1 ст.62 УК  РФ 5 лет лишения свободы; переквалифицированы его действия по  преступлению от 23 сентября 2003 года с ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции  Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ч.З ст.ЗО и ч.2 ст.228 УК РФ (в  редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой назначено с  применением ч.З ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ 3 года 5 месяцев лишения свободы;  смягчено наказание, назначенное Хоненеву А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ (в  редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) с применением ч.1 ст.62  УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года) до 5 месяцев  лишения свободы; исключено указание о назначении наказания по правилам  ч.З ст.69 УК РФ; на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального  закона от 7 декабря 2011 года), по совокупности преступлений,  предусмотренных ч.З ст.ЗО и п. «а» ч.З ст.228 УК РФ (преступление от 2  сентября 2003 года), ч.З ст.ЗО и ч.2 ст.228 УК РФ (преступление от 23 сентября  2003 года), ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996  года), окончательно Хоненеву А.В. назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы  в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные  решения в отношении Хоненева А.В. оставлены без изменения.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Мещерякова Д.А., мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей,  что надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит, так как  постановлением президиума положение Хоненева А.В. улучшено, Судебная  коллегия  

 

установила: 

                                                С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Хоненев А.В.  признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору  покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в покушении на  незаконный сбыт наркотических средств, а также в незаконном хранении без  цели сбыта наркотических средств.  

                                                Преступления им совершены 2 и 23 сентября 2003 года в г

<

...> при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.  

                                                В надзорной жалобе Хоненев А.В., выражая несогласие с постановлением  президиума Тульского областного суда от 9 июля 2013 года, указывает, что при  рассмотрении дела в суде надзорной инстанции не были учтены изменения,  внесенные в приговор от 6 мая 2004 года при приведении его в соответствие с  действующим законодательством.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная  коллегия оснований к ее удовлетворению не усматривает.  

                                                Как видно из материалов дела, постановление Щекинского районного  суда Тульской области и кассационным определением судебной коллегии по  уголовным делам Тульского областного суда от 17 октября 2012 года,  наказание, назначенное Хоненеву А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, смягчено до 5  месяцев лишения свободы, а назначенное в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ - смягчено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.  

                                                Постановлением президиума Тульского областного суда от 9 июля 2013  года, без учета этих изменений, принято более мягкое судебное решение,  прекращено дело по ряду эпизодов преступлений, ряд действий осужденного  переквалифицирован на более мягкий уголовный закон, наказание Хоненеву  А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ смягчено до 5 месяцев лишения свободы, а на  основании ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы.  

                                                Таким образом, надзорное постановление не только не ухудшило  положение осужденного, но и улучшило его, смягчив наказание, назначенное  по совокупности преступлений, и по делу отсутствуют какие-либо  фундаментальные основания к внесению изменений в судебные решения и  дальнейшему снижению осужденному наказания.  

                                                Что касается наказания, назначенного Хоненеву А.В. по приговору  Пролетарского районного суда г.Тулы от 14 апреля 2009 года, то осужденный  вправе обратиться с жалобами о его пересмотре, которые в настоящий момент  отсутствуют.  

 

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ,  Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Хоненева А.В. о пересмотре приговора Пролетарского районного суда г.Тулы от 6 мая 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным  делам Тульского областного суда от 23 июня 2004 года и постановления  президиума Тульского областного суда от 9 июля 2013 года отказать.  

                                                Председательствующий Судьи