79007_950746 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-8907 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30.05.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,  изучив ходатайство муниципального унитарного предприятия «Водоканал»  г. Воткинска (далее – предприятие) об отсрочке уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  города Москвы от 07.07.2016, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 21.11.2016 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 30.03.2017 по делу № А40-223944/2015,  

установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в  том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.  

Предприятие обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  

пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 Кодекса.  

На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной  стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные  банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах)  денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной  пошлины.  

Поскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие  документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент  подачи кассационной жалобы, судья считает возможным предоставить  заявителю отсрочку уплаты 3000 рублей госпошлины.  

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации,  

определил:

ходатайство муниципального унитарного предприятия «Водоканал»  г. Воткинска удовлетворить.  

Предоставить заявителю отсрочку уплаты 3000 рублей государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по  существу.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Г.Г. Кирейкова