79059_1752425

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС21-17081

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 февраля 2022 г. 

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации в составе: 

председательствующего судьи Иваненко Ю.Г.,судей Антоновой М.К., Тютина Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 12 по Тверской  области на решение Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2020,  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  

от 04.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2021 по делу  № А66-1025/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Надежда» о  признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы  № 12 по Тверской области, выразившегося в неотражении в  карточке расчетов с бюджетом результатов контрольных мероприятий на  основании уточненных налоговых деклараций за 2011-2013 годы, о возложении  обязанности возвратить излишне уплаченную сумму по единому налогу за  2011-2013 годы в общей сумме 6 121 820 рублей с начислением на данную  сумму процентов в порядке, предусмотренном статьей 79 Налогового кодекса  Российской Федерации (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), 

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора – общества с ограниченной  ответственностью «Стройбилдинг». 

В заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Надежда»Лебедева А.С., Кухарук Е.М.;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 12 по  Тверской области – ФИО3, ФИО4, ФИО5,  

ФИО6

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Антоновой М.К., выслушав объяснения представителей участвующих в деле  лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации 

установила:

согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а  также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного  разбирательства по настоящему делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы  № 12 по Тверской области на решение  Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2020, постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2021 по  делу  № А66-1025/2019 отложить на 10 часов 00 минут 11 марта 2022 года. 

Председательствующий судья Ю.Г. Иваненко Судья М.К. Антонова Судья Д.В. Тютин