79023_1215274 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС18-24350 

г. Москва 5 февраля 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ТОК-Софт» (истец, г. Казань) на решение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 11.04.2018 по делу № А65-34612/2017, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2018 по тому  же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТОК-Софт» к  акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 1 310 038 рублей  55 копеек страхового возмещения с участием в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельного требования относительного предмета спора,  гражданина ФИО1,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2018,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.06.2018, в удовлетворении иска отказано в связи с  недоказанностью.  

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.10.2018  решение от 11.04.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.06.2018 оставил без изменения.  

В кассационной жалобе общество «ТОК-Софт» просит об отмене  указанных судебных актов, ссылаясь на нарушения норм процессуального  права, выразившиеся в отказе в удовлетворении ходатайства о назначении  повторной судебно-технической экспертизы и рассмотрении дела судом первой  инстанции без участия его представителя.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Вопросы назначения и оценки экспертизы как относящиеся к  доказательной стороне дела не составляют обозначенных оснований для  пересмотра судебных актов.  

Рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного  общества «ТОК-Софт» не является процессуальным нарушением.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТОК-Софт» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова