79060_1169680  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС18-20529 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30.10.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная  дорожно-строительная компания» (г.Комсомольск-на-Амуре, далее – общество)  о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.02.2018 по  делу № А73-12473/2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного  суда от 04.05.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 21.08.2018 по тому же делу,  

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  

одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2  данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.  

Первоначально поданная обществом кассационная жалоба на вынесенные  судебные акты возвращена заявителю без рассмотрения по существу на  основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в связи с отказом заявителю в удовлетворении  ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы.  

Общество 25.10.2018, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи  291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока,  вновь направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную  жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока.  

 Как усматривается из представленных материалов, ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых  судебных актов, устранена причина, послужившая основанием для возврата  кассационной жалобы, а также заявителем приводятся доводы,  свидетельствующие о пропуске срока по уважительной причине, что является  основанием для его восстановления.  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Дальневосточная дорожно-строительная компания» о восстановлении  пропущенного срока удовлетворить.  

Судья Верховного Суда Попов В. В.  Российской Федерации