79005_2179163  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС21-6975(45) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 февраля 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным  обществом по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге  «Метрострой» (далее – должник) ФИО1 на  определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2023 и  от 27.11.2023 по делу № А56-432/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника определением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2023 кассационная  жалоба конкурсного управляющего должником на определение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2023 и  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023  по настоящему делу возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  Кодекс).  

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 27.11.2023 определение от 25.10.2023 оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить принятые  по обособленному спору судебные акты окружного суда и направить спор на  новое рассмотрение в суд округа.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Возвращая кассационную жалобу, суд округа руководствовался  статьями 117, 188, 276, 281 Кодекса, учел разъяснения, содержащиеся  в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», и исходил  из пропуска заявителем процессуального срока на ее подачу и отсутствия  уважительных причин для его восстановления.  

С указанными выводами согласился суд округа при рассмотрении  жалобы заявителя, поданной в порядке статьи 291 Кодекса.  

Оснований для иных выводов не имеется. 

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном  применении судом норм права или допущенной ошибке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев