79023_1023454 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС16-5211 

г. Москва 28 ноября 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «БИ АЙ Технолоджи» (ответчик, г. Санкт-Петербург, далее – общество) о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха  (Якутия) от 20.03.2017 года по делу № А58-1290/2015, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2017 по тому же  делу,  

установил:

общество обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины сложным имущественным положением, обусловленным отсутствием  денежных средств на счете.  

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится  арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.  

Документы, отражающие имущественное положение общества на день  подачи кассационной жалобы – 27.11.2017, не представлены (приложенная  справка банка датирована 31.05.2017), поэтому ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины удовлетворению не подлежит.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без  рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5  статьи 291.3 названного Кодекса.  

Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в  качестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и  

отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не  соблюденными и жалоба подлежит возврату, однако в связи с подачей ее в  электронном виде фактически не возвращается, а не рассматривается по  существу.  

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «БИ АЙ Технолоджи» в удовлетворении ходатайства о предоставлении  отсрочки уплаты государственной пошлины.  

Кассационную жалобу не рассматривать по существу. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова