79005_1254928 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС18-9701 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 апреля 2019 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным  обществом «Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее –  должник) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 08.02.2019 по делу № А74-1359/2014 Арбитражного суда Республики  Хакасия,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением  о признании недействительным соглашения о перенайме от 03.04.2014 № 1,  заключенного должником с обществом с ограниченной ответственностью  «Дорожное строительное предприятие № 11» (далее – соглашение), и о  применении последствий недействительности сделки.  

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении  обособленного спора определением суда первой инстанции от 28.06.2017,  оставленным без изменения постановлением от 19.12.2017, заявление  удовлетворено.  

Суд округа постановлением от 16.04.2018 отменил постановление  от 19.12.2017 с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в суд  апелляционной инстанции.  

Постановлением апелляционного суда от 02.08.2018 определение  от 28.06.2017 оставлено без изменения.  

Постановлением суда округа от 08.02.2019 постановление от 02.08.2018  отменено, спор вновь направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной  инстанции.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить  постановление суда округа.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Повторно отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд  округа исходил из невыполнения указаний, данных кассационным судом при  направлении спора на новое рассмотрение.  

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах  предоставленных ему законом полномочий.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев