ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 306-ЭС24-20070

г. Москва24 сентября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной  жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТатРемСтрой» (в лице  конкурсного управляющего ФИО1) на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2024 г., постановления  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2024 г. и  Арбитражного суда Поволжского округа от 14 августа 2024 г. по делу   № А65-21560/2023, 

установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 названного Кодекса. 

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  

государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или  рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или  кассационной жалобы. 

В рассматриваемом случае заявителем выступает конкурсный  управляющий, который подтвердил доводы ходатайства документально, в связи  с чем судья приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты  пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТатРемСтрой»  об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «ТатРемСтрой» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000  рублей до окончания производства по его кассационной жалобе. 

Судья И.В. Разумов