ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 51-АПГ13-2 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                город Москва 18 сентября 2013 года  

                                                Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе  

                                                председательствующего Пирожкова В.Н. судей Ерёменко Т.И., Ксенофонтовой О.А. при секретаре Паршиной МИ. 

                                                рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Вощенко Т.Н.  на решение Алтайского краевого суда от 28 мая 2013 года.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., Судебная  коллегия,  

                                                установила: 

                                                решением квалификационной коллегии судей Алтайского края от 15 сентября  1995 года полномочия судьи Третьяковского районного суда Алтайского края  Вощенко Т.Н. были прекращены согласно её письменному заявлению на  основании подпункта 3 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О  статусе судей в Российской Федерации» в связи с переходом на другую работу.  

                                                В феврале 2013 года Вощенко Т.Н. обратилась в квалификационную  коллегию судей Алтайского края с ходатайством о пересмотре решения  коллегии от 15 сентября 1995 года по вновь открывшимся обстоятельствам.  

 

Решением квалификационной коллегии судей Алтайского края от 1 марта  2013 года в удовлетворении ходатайства о пересмотре решения коллегии от 15  сентября 1995 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.  

                                                Вощенко Т.Н. оспорила это решение в суде. 

                                                Решением Алтайского краевого суда от 28 мая 2013 года в  удовлетворении заявления отказано.  

                                                В апелляционной жалобе Вощенко Т.Н. просит отменить решение суда и  принять новое решение об удовлетворении заявления.  

                                                Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. 

                                                В соответствии со статьёй 20 Федерального закона «Об органах  судейского сообщества в Российской Федерации» квалификационная коллегия  судей вправе пересмотреть ранее принятое решение по вновь открывшимся  обстоятельствам.  

                                                Вновь открывшимися обстоятельствами являются такие обстоятельства,  которые не были известны квалификационной коллегии судей и сами по себе  или вместе с ранее установленными обстоятельствами дают основание для  принятия другого решения.  

                                                Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришёл к правильному  выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылалась Вощенко Т.Н., как на  вновь открывшиеся обстоятельства, таковыми не являются.  

                                                Фактически Вощенко Т.Н. выражает несогласие с решением  квалификационной коллегии судей о прекращении её полномочий в связи с  переходом на другую работу. Правом на обжалование решения  квалификационной коллегии судей от 15 сентября 1995 года Вощенко Т.Н.  воспользовалась путём обращения в Верховный Суд Российской Федерации,  решением которого от 13 июня 2012 года в удовлетворении заявления об отмене  решения квалификационной коллегии судей Алтайского края от 15 сентября  1995 года было отказано.  

                                                Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не могут служить  основание для отмены решения суда.  

                                                Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по  административным делам Верховного Суда Российской Федерации  

 

определила: 

                                                решение Алтайского краевого суда от 28 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Вощенко Т.Н. - без удовлетворения. ПредседательствующийСудьи 

                                                \