ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 Дело № 305-КГ18-4140 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14.03.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  ходатайство открытого акционерного общества «Высокогорский  горно-обогатительный комбинат» (г. Нижний Тагил; далее – общество,  заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы по делу № А40-15359/2017 Арбитражного суда города  Москвы,  

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2017,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.01.2018 по делу   № А40-15359/2017, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины.  

В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной  пошлины заявитель ссылается на тяжелое финансово – экономическое  

состояние общества, а также на то обстоятельство, что в отношении общества  возбуждено дело о банкротстве.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса.  

Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные  документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее  подачи, в связи с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества  «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» об отсрочке уплаты  государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного  суда города Москвы от 03.07.2017, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26.09.2017 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 12.01.2018 по делу № А40-15359/2017.  

Предоставить открытому акционерному обществу «Высокогорский  горно-обогатительный комбинат» отсрочку уплаты государственной пошлины  до окончания производства по кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова