ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-18522 (6) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 апреля 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Нмаркет.ПРО СПб» (далее – общество) на  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 21.12.2023 по делу № А56-12126/2021 Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Петрострой» (далее - должник),  

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего  о признании недействительным и применении последствий  недействительности соглашения от 22.01.2021 об уступке права  требования и зачете встречных требований, заключенного должником,  обществом и ФИО1,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемого постановления суда  округа, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

При новом рассмотрении общество не лишено возможности  изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства,  обосновывающие его правовую позицию.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации