79018_1411676

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС19-20981 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва03.03.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об  участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела   № А33-5480/2019 Арбитражного суда Красноярского края путем использования  систем видеоконференц-связи, 

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее –  административный орган) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 01.08.2019 по делу  № А33-5480/2019 Арбитражного  суда Красноярского края. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2020   № 302-ЭС19-20981 кассационная жалоба административного органа вместе с  делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к  рассмотрению на 25.03.2020 в 11 часов 00 минут (время московское). 

Административным органом заявлено ходатайство об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Красноярского края или Третьего арбитражного  апелляционного суда. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  

арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей  юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Учитывая наличие технической возможности осуществления  видеоконференц-связи при содействии Третьего арбитражного апелляционного  суда, ходатайство административного органа подлежит удовлетворению на  основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определил:

Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы по надзору  в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому  краю об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела   № А33-5480/2019 Арбитражного суда Красноярского края путем использования  систем видеоконференц-связи. 

Поручить Третьему арбитражному апелляционному суду организацию  видеоконференц-связи в здании Третьего арбитражного апелляционного суда  (660049, 

<

...>) в целях участия Управления  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Красноярскому краю в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации, назначенном в 11 часов 00 минут (время московское) 25.03.2020 по  адресу: 

<

...>. 

Третьему арбитражному апелляционному суду известить Управление  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Красноярскому краю (660097, 

<

...>) о явке 25.03.2020 в 11 часов 00 минут (время московское)  в Третий арбитражный апелляционный суд, при содействии которого указанное  лицо сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем  использования систем видеоконференц-связи. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов