79011_926612 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 307-ЭС17-4292  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 марта 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство акционерного общества «Тандер» о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Калининградской области от 19.07.2016 по делу   № А21-6968/2015  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Литана» к  закрытому акционерному обществу «Тандер» о взыскании убытков,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: закрытого акционерного общества «Завод  железобетонных конструкций», общества с ограниченной ответственностью  «ТехСтройТамбов»,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Литана» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к закрытому акционерному обществу «Тандер» (далее – общество  «Тандер») о взыскании 48 526 350,72 руб. убытков.  

Решением арбитражного суда от 19.07.2016 исковые требования общества  удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 45 500 000 руб.  убытков, в удовлетворении остальной части иска отказано.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.10.2016 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении  исковых требований отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 09.03.2017 постановление суда апелляционной инстанции отменено,  решение суда первой инстанции оставлено в силе.  

Общество «Тандер» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов  первой и кассационной инстанций, а также ходатайствовало о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области  от 19.07.2016 по настоящему делу.  

Определениями Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2017 и  от 24.03.2017 заявителю отказано в приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов, поскольку доводов, подтверждающих наличие обстоятельств,  которые в соответствии с частями 3,4 статьи 291.6 Кодекса являются  основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов,  обществом в ходатайствах приведено не было.  

Общество «Тандер» вновь обратилось с ходатайством о приостановлении  исполнения решения суда первой инстанции по настоящему делу, в  обоснование которого привело доводы, аналогичные доводам ходатайств, ранее  рассмотренных Верховным Судом Российской Федерации.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Изучив ходатайство, принимая во внимание тождественность доводов,  изложенных в настоящем ходатайстве и ранее поданных обществом и  рассмотренных судом, оснований для удовлетворения последнего не имеется.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство акционерного общества «Тандер» о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области  от 19.07.2016 по делу № А21-6968/2015 оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е. Борисова